时间:2025-01-11 20:28 所属分类:期刊知识 点击次数:
论文审稿人的意见非常重要,很大程度上影响主编的决定,作者的论文是否被录用。论文审稿人的意见主要有小修、大修、建议录用。小修和大修会标注作者需要改进、完善的地方,大多数意见是中肯的,但是有的作者向编辑老师反映:自己面对一些审稿人意见,并不知-
论文审稿人的意见非常重要,很大程度上影响主编的决定,作者的论文是否被录用。论文审稿人的意见主要有小修、大修、建议录用。小修和大修会标注作者需要改进、完善的地方,大多数意见是中肯的,但是有的作者向编辑老师反映:自己面对一些审稿人意见,并不知道要怎么回复,其实只要作者掌握正确的方法,还是很容易回复审稿人意见的。
作者需要正确对待审稿人的意见,在回复的时候也要对审稿人表示感谢。之后按照审稿人提出的修改意见逐一进行修改,如果审稿人提的意见暂时难以满足,那么也要委婉的写出理由,然后据理力争,这样会让评审人觉得你很看重他的意见。
作者需要尽量满足意见中需要补充的实验,满足不了的也不要回避,但要说明不能做的合理理由,审稿人推荐的文献一定要引用,并且要讨论透彻。一定要特别感谢审稿人的意见,并说明自己会遵从其指导,在后续研究中继续探讨,并做进一步验证结论,然后继续投稿。
作者也要学会看明白审稿人的态度,如果总体是好评,其他审稿人和编辑也会倾向于小修,这时只补充小实验就可以了。如果要求的是大修,而且编辑也不太看好本文,那么是需要大家尽力补充实验的,尽量给审稿人留下较好的印象,以便后期自己论文顺利发表。
总之,审稿人意见是非常重要的,作者要以谦虚谨慎的态度来应对,如果您不清楚如何回复审稿意见,或者对发表论文有疑问,可以随时咨询该站的在线老师。
相关知识阅读:
大家可以查看您论文的参考文献列表,并找出那些对形成你研究问题至关重要的文章作者,或者是只推荐当前还活跃在该领域的审稿人,也就是近期发表过相关主题论文的专家,推荐的审稿人层次也要分明,比如高级讲师,助理教授或者副教授,甚至是初级教师和博士后,这些人群往往会成为合适的审稿人,毕竟审稿并且提供全面的审查也可以提高他们的学术声誉。